Люди которые не хотят семью и детей

Женщины, несомненно, тоже согласны пожить какое-то время для себя, однако у них есть биологическое ограничение во времени. Им также свойственно торопиться, жить мечтами и надеждами на счастливое будущее. У женщины весь смысл жизни, если она конечно присоединена к своей внутренней целостности, это быть женой и любящей матерью. Различные психологические травмы из детства или негативные установки также могут направить бессознательно женщину в другую сторону. Такой перекос ничего положительного женщине просто не может дать, так как забеременеть после 30 лет по объективным различным причинам становится все сложнее и сложнее.

Мужчины сильно ценят свой комфорт и свободу. Перспектива рождения ребёнка пугает тем, что придётся или больше работать, или меньше потреблять, чтобы бюджет семьи позволил обеспечить малыша. Есть также и страх потерять себя как личность, то есть стать просто-напросто снабжающим добытчиком, подобно типичным отцам семейства. Есть и другие, более ответственные представители сильного пола, которые попросту не хотят обрекать своего ребёнка на жизнь в не комфортных условиях. Например, когда не решён жилищный вопрос, такой подход кажется вполне оправданным.

Если в паре вдруг возник такой вопрос, то женщине ни в коем случае нельзя давить на своего избранника, ставить его перед фактом или перед выбором. Здесь нужно время и готовность откровенно разговаривать о совместном будущем. Вполне возможно, что мужчина, живя с женщиной, не до конца уверен, что она именно та единственная, с которой ему хотелось бы провести всю свою жизнь. Следовательно, и общий ребёнок только прибавит проблем. В таком случае задумываться в первую очередь нужно о личных взаимоотношениях или вовсе искать другого, подходящего, человека.

Бывает и такое, что мужчине кажется, будто его спутница не готова стать матерью. Бывает, что и наоборот. Не секрет, что после родов женщины с головой погружаются в заботу о малыше и отодвигают всё остальное на задний план. Мужские страхи могут быть связаны с тем, что их жена потеряет прежнюю привлекательность и погрязнет в бытовых хлопотах. Из этого вытекает ещё одна причина нежелания иметь детей, которую демонстрирует психология: мужчины не хотят семью и детей, потому что нужно будет делить внимание и любовь своей любимой женщины с кем-то третьим.

Куда более серьёзной является причина самого страха перед детьми. Подобную проблему лучше всего решать с профессиональным психологом. А порой это может быть банальная нелюбовь к детям, если дети воспринимаются как источник бесконечного шума, беспорядка и грязи. Забавно то, что, согласно статистике, именно из такой категории мужчин чаще получаются самые заботливые отцы, поскольку собственный ребёнок на поверку кажется ангелом, а не кричащим чудовищем, как чужие.

Также психология рассказывает, что некоторые мужчины, разменявшие четвёртый или пятый десяток, не хотят семью и детей, потому что склонны считать себя старыми для роли отца. Здесь сочетается и страх оставить детей без кормильца, и опасение не справиться с активными обязанностями, непременно появляющимися с рождением малыша. У возрастной проблемы, как показывает психология, с другой стороны, есть и иной аспект, когда мужчины не хотят семью и детей, потому что они думают, что ещё слишком молоды для создания семьи. Важно помнить, что у любой причины отказа от детей есть основания, то есть истинные нюансы в бессознательном, в которых необходимо разбираться вместе с мужчиной и профессиональным психологом.

xn--80aepevz3h.xn--80asehdb

Известные женщины, которые не хотят рожать

Сегодня в нашем обществе царит культ материнства и детей, опровергать это бессмысленно. Нежелание иметь ребенка сразу попадает под ярлык «Чайлдфри», хотя люди не имеют или не хотят иметь детей по различным причинам. И некоторым известным людям даже приходится оправдываться по этому поводу.

1. Рене Зелвегер подтверждает, что женщины без детей чувствуют себя ущемленными из-за давления общества.

2. Даже певицу и актрису Кайли Миноуг осуждают за то, что она много уделяет внимания своей карьере, но не собирается рожать.

3. Светлана Ходченкова сейчас весьма популярна как актриса, и она открыто признается, что не является чайлдфри, но ради материнства пока не хочет уходить из карьеры.

4. Дженифер Энистон клянется, что счастлива даже без детей, но общественность подозревает её в бесплодии.

5. У Земфиры детей всё ещё нет, потому что, по её мнению, ей они противопоказаны из-за характера.

6. Ким Кэттролл считает слово «бездетный» очень оскорбительным.

7. Елена Летучая только к 37 годам осознала, что приближается желание иметь семью и детей.

8. Равшана Куркова говорит, что беременность — это чудо, которое с ней ещё не произошло и призывает не упрекать женщин за то, что те ещё не стали матерью.

9. Опра Уинфри сказала, что чем-то ради жизни нужно жертвовать, и в её случае дети — та самая жертва.

10. Хелен Миррен считает себя лишенной материнского инстинкта.

11. Дита фон Тиз полностью опровергает «ненормальность» отсутствия детей.

12. Камерон Диас считает, что многие женщины рожают только из-за влияния общества, хотя сами бы хотели никогда не иметь детей.

13. Вайнона Райдер не хочет пока становиться матерью, хотя на экране отлично справляется с этой ролью.

14. Ёлка пока не видит себя матерью, хотя возможность не отрицает.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

akuna-matata.net

Девушки, которые не хотят замуж,семью, детей,что на вас повлияло?

Почему вы не хотите или перестали хотеть выйти замуж и создать семью?

Скажу про себя: у меня есть любимый и у нас все хорошо, меня устраивает моя жизнь и менять не хочу.

Одинокий тридцатничек обычно всех приводит в чувство. ))))

Такое ощущение, что один и тот-же автор создает эту тему с интервалом 5/2, Вы пытаетесь какую-то статистику для дипломной собрать?

Влюбилась в девушку

Мне 33, не хочу детей т к было две беременности и даже в первый месяц очень плохо их переносила, хотя вне беременностей я здорова как бычок и ношусь как электровеник. В беременность то тошнит, т запахи, то усталось и лежать надо, встаешь — предобморочное состояние. А с мужем пожила 6 лет, поняла, что одной жить мне лучше, расстались друганами.

Мне 35 лет. Все что для жизни нужно, купила. Но дело не в этом. Банальное разочарована в русских мужчинах. Только и всего. Переехала бы в др страну возможно бы и вышла за муж. Но т.к живу в России, то как-то так.

Да просто нормальные мужики не попадаются им. Видимо внешности и харизмы мало. Пришел бы принц на мерседесе, лапочка заботливый сразу бы согласились .

Все что для жизни нужно, купила.

Вот и я тоже хочу так, и для этого пахать надо, а не с пузом на диване валяться.

От мужиков в основном больше вреда чем пользы. Когда я зарабатывала больше мужа еще было сносно, когда он начал — пошло поехало: подай принеси помой мне яблочко побудь моим психологом.

смотрю на подруг и вижу КАК 99% вышли замуж. Да. 1% очень удачно во всех отношениях устроились, но понимаю что маловероятно, что я попаду в их число.

А так большинство зубами вгрызаются в любые штаны.

Повлияло в основном то что никто не предлагает замуж.

ой, прям те кто выходит за ним прям на коленях лазают предлагают.

То-то темы "как втихаря залететь?" и "он не хочет жениться, что делать? скандалить, угрожать?"

Из моих подруг сами мужчины предлагали только тем кто с квартирами, а мужья без квартир, там понятно почему предлагали. А так девки залетами промышляют.

2 мои подруги вышли абы за кого и родили, возраст уже. Ни одна из них не говорит "я люблю его", только "с мужчиной надо жить потому что он них бывают дети" и "муж бесит". Я так жить не смогу, поэтому. Увы.

Когда хотела — никто не нравился. А потом перехотела просто. После 30ти уже тяжело кого-то в свою жизнь пускать, в свой дом. Понравится кто — будем встречаться, влюблюсь если вдруг — тогда подумаю про семью.

детей не хочется, обеспечить себя могу, с кем отдохнуть, погулять и вообще время провести — есть.

А так большинство зубами вгрызаются в любые штаны. — Я с Вами совершенно согласна! Так и есть, много рассказов наслышана по принципу "хоть такой, но мой "

да, только почему то наши "востребованные" бабы, которым предлагают замуж (предлагают то далеко не принцы на мерседесах, а в основном Васьки-сантехники)

О штампе мечтает не каждая, а вот встретить любимого близкого человека и родить от него ребёнка, думаю хочет каждая. Другой вопрос, что не все встречают своего мужчину, а мужчина из серии "лишь бы был" им не нужен, вот и живут одни.

Все элементарно, влюбилась в одного и хочу только с ним семью. Других в этом качестве не вижу

Замуж с детства не хотела. Я всегда говорила, что не выйду. Я не знаю, откуда это пошло, но началось очень рано и пока не прошло) Один раз в жизни мне захотелось замуж по стадному чувству(все знакомые как сговорились и в одно лето переженились), но это быстро прошло, и парень тогда меня остудил. К слову, все те пары развелись)) Детей тоже никогда особо не любила. В этом плане я плохая, эгоистка. Особый вклад вложили дети старшей сестры. Не знаю, последние 10 лет мне говорят что "ничего ничего, скоро захочешь!", пока до сих пор не захотела. Мне кажется, это выбор каждого. Кто-то хочет большую семью, кому-то достаточно друг друга. Я знаю семью с 3 детьми, которые уже почти 20 лет вместе и они не женаты. Но там такие потрясающие отношения. И даже если что, мама не боится остаться одна-мне кажется, это очень важно в любых отношениях. Дорожить, уважать, любить партнера, но страх остаться одной часто ломает жизни женщин. Главное, что бы люди были счастливы. А остальное это сугубо их дело.

Я замужем, поняла, что для того,чтобы жить вместе с другим человеком, даже самым любимым и замечательным надо прикладывать очень много усилий. А уж на детей сколько сил уходит- вообще не передать. Так что если разведусь, буду жить только для себя, и замуж больше не пойду. Я не сомневаюсь,что есть девушки,которых хотят замуж и представляют,что муж-это такая помесь банкомата, слуги и вибратора. Такие разводятся очень быстро и выходят замуж за следующего и им брак нравится. Но я к мужчинам отношусь как к равным, с уважением. Поэтому брак для меня дело серьезное и сложное. И на второй раз я точно не сподоблюсь

Я что-то не поняла Вы сейчас замужем? Если да, то читая вас, ощущение, что вы себя программируете на будущий развод.

Как и все юные девушки, мечтала о любви, выйти замуж за любимого парня и родить с ним детей. и жили они долго и счастливо (с)

Вот именно в таком порядке. Но с возрастом, пережив пылкую первую любовь, пережив последующее тяжелое расставание. поняла, что розовые очки с глаз упали, безвозратно.

Стала внимательнее смотреть на окружающую действительность. и поняла, что все сказки о прекрасной счастливой семейной жизни — в реальной жизни могут никогда не реализоваться. Это судьба: либо встретишь своего мужчину, с которым будешь на одной волне и смотреть в одну сторону, либо не встретишь. И чем дольше живу на свете, тем больше в этому убеждаюсь.

Второе открытие, которое для себя сделала, — необходимость иметь детей. А точнее наоборот — нет необходимости рожать детей.

Годам к 25 я всё чаще стала самой себе задавать вопрос: "а что дети? когда буду их рожать?". И честно самой себе ответила, что дети — сами по себе, чтобы было, — мне не нужны.

В той идеальной картине семейной жизни (см. выше) они были неотъемлемой частью. Но если я до сих пор не встретила любимого любящего мужчину — ту любовь, на основе которой я хотела создавать свою семью, — тогда зачем мне дети?

В итоге, лет в 25-27 у меня сложился план "Б" для моей последующей жизни, без замужества и детей.

Мужчины давно перестали меня удивлять, принимаю их как данность своей молодой жизни. Они просто люди, и по сути очень одинаковые в своей психологии. Вопрос с рождением детей я для себя закрыла, без полноценной семьи мне их не надо. Я честно себе призналась, что могу представить свою жизнь не будучи замужем и без детей, и такая перспектива не вызывает дисгармонии в моей душе.

Сейчас мне 35 лет, я знаю, кто я и что собой представляю, я знаю, каких целей хочу добиться и как хочу организовать свою жизнь, чтобы прожить ее в максимальном удовольствии и комфорте.

Абсолютно уверенно могу сказать, что я счастливый человек, в моей душе мир и покой.

www.woman.ru

Какова психология людей, которые не хотят детей?

Каково Ваше мнение на этот счет?

Похоже ли это,на своего рода, суицид или это обычный эгоизм?

Ситуации разные бывают. Нередко люди комплексуют из-за того,что не могут иметь детей,и заявляют,что просто не хотят. Другие — отъявленные эгоисты. Третьи — боятся брать ответственность на себя,знаете,такие заранее перепуганные. А у меня на работе есть девчонка 27 лет,живет в гражданском браке,да и то как-то не понятно, с кавалером видится по выходным на даче и зимой,и летом,он замуж не зовет,к полностью совместной жизни не призывает,а девушка заявляет,что не хочет детей, а на поверхности тот факт,что нет ни семьи толком,ни стремления к устройству совместной жизни,да кто же это признает открыто?

Я не исхожу из убеждения, что все должны хотеть детей. В мире так много людей, что природа должна была предусмотреть отсутствие желания хотеть детей у некоторых из них. Это нормально. И в ответ на обвинение в ненормальности тех, кто считает нормой обязательное желание иметь детей, эти люди будут отвечать обвинениями обвинителей, что тоже — глупость. Зачем нам нужна эта конфронтация?

Давайте просто уважать "не хочу" и не искать за этим никакого второго, третьего . десятого дна и смысла.

Вполне может быть, что "не хочу" сменится "хочу". Зачем открывать цветок, когда он еще бутон и требовать от него плода?

Самая главная причина, на мой взгляд — страх. Страх не справиться, просто страх младенцев, страх ответственности, страх стать плохим отцом/матерью.

Для наглядности рассказала бы о двух знакомых — один мужчина, одна — женщина.

Мужчина был в браке около 10 лет, когда согласился на ребенка — до этого категорически отказывался, ссылаясь жене на различную чепуху, говорил, что хочет был чайлдфри. Как она его уговорила — по сей день для мня загадка, но ребенка он любит сейчас как бы не больше жены! жить без него не может, даже гуляет с ним он, а не мама. Как оказалось (он ей потом признался), что он боялся того, что не сможет полюбить ребенка и ему будет плохо. У него детская травма — ему казалось, что его не любят, а любят только сестру.

Девушка (моя одногруппница) всю учебу твердила, что детей у нее никогда не будет. Я же ее уговаривала и предсказывала, что будут обязательно. Она не понимала, зачем они ей (хотя на тот момент встречалась с молодым человеком, от которого и родила позже), тоже боялась, что не полюбит, что она в старости не будет нужна ребенку и т.п. С возрастом она все же решила попробовать и ребенок тоже любим. У нее страхи были по поводу того, что ее брат — не родной, а приемный, и очень неблагополучный.

Т.е. у каждого страха есть причина, но не всегда все оказывается так страшно, как они представляют.

На другом месте — эгоизм. Кто-то останавливается на одном, не желая второго (зная, как тяжело вынашивать, рожать, воспитывать и т.п.), а кто-то и одного по той же причине не хочет. Вообще хочет жить только лишь для себя. В данном случае даже не осуждаю и уговаривать бы не взялась — вряд ли станут хорошими родителями.

Третья причина — умопомрачительная (или в перспективе, в планах, в мыслях) карьера и люди считают, что ребенок эту карьеру разрушит. Но что мы видим и наблюдаем? у всех успешных, знаменитых людей дети есть (Анджелина Джоли — двое детей, Алла Пугачева — трое детей, Кристина Орбакайте — трое детей, Филипп Киркоров — двое детей, Валерия — трое детей, и так можно продолжать очень долго). Даже у Пушкина были дети. Так что опять люди заблуждаются — дети не помеха карьере.

Ну и еще как причина — есть люди, которые ненавидят детей, их языком "не переваривают", они их только раздражают. Кто знает, может, своего они бы полюбили? да вот лучше, наверно, не проверять.

www.bolshoyvopros.ru

За последние несколько лет в мире появился новый феномен — Childfree или добровольный отказ от рождения детей. Все больше и больше женщин в современном мире принимают решение — не продолжать род и отказываются от радости материнства. С каждым годом движение Childree становится все более популярным и уже вызывает серьезные беспокойства со стороны правительств. Данный тренд положил начало в Европе, что звучит не удивительно. Ведь настоящий европейский человек отличается целым рядом преимуществ и скрытых возможностей. Европейское общество давно пришло к заключению, что человек 21 века имеет право свободно выбирать свой образ жизни. Это касается и права выбора сексуальной ориентации, и права быть немного или не совсем немного чудаковатым, права выбирать вторую половинку по собственному вкусу, менять пол и права иметь или не иметь детей.

Бесспорно, сколько людей, столько и мнений. Всегда будет несколько лагерей со своим личным мнением. Однако, сейчас, именно европейское общество является примером того общества, к которому стремится весь мир. К обществу, где каждый может сделать свой выбор. Это касается всего. Мир смирился с нетрадиционными сексуальными обществами, с расцветом феминизма, с трансексуалами, даже с легализацией легких наркотиков, но с новым движением Childfree люди совершенно не хотят мириться. Женщина, открыто заявляющая, что она не собирается иметь детей и что они ей не нужны, подвергается суровому осуждению со стороны социума. Но как ни парадоксально, таких людей становится все больше и больше, они находят друг друга, создают группы. Поэтому сейчас люди разделились на два лагеря: феномен Childfree и представители традиционных взглядов на семью.

Мне стало интересно, в чем же причина появления людей с таким негативным отношением к семье и детям и почему их становится больше? Я сделала подборку самых распространенных мифов о Childfree, которые показались мне наиболее интересными.

По одной из версий, впервые термин «childfree» (свободный от детей; бездетный) появился 40 лет назад в противовес слову «childless» («бездетный»). Термин ввела уже не существующая неправительственная организация The National Organization for Non-Parents (Национальная Организация для Неродителей). Официальные создательницы – американки Эллен Пек и Ширли Радл придерживались такой идеалогии:

В начале 70-х годов тридцатилетняя женщина, не имеющая детей, воспринималась как неполноценная. Оправданием ее бездетности люди считали плохое здоровье, нетрадиционную сексуальную ориентацию, психические заболевания, злоупотребление алкоголем или наркотиками. Никому и в голову не приходило, что женщина не имеет детей по одной простой причине – у нее нет желания.

Основной целью организации являлось доказать обществу, что отказ от материнства – это нормально. Дальше, тренд стал достаточно популярным в начале 1990х, благодаря Лесли Лафэйетт, учительнице младших классов из Калифорнии, которая сформировала одну из первых современных групп чайлдфри, the Childfree Network (CFN). Организация категорически отвергала деторождение как обязанность каждой женщины, боролась за разрешение абортов и уменьшение возрастного порога на стерилизацию.

В 2004 году чайлдфри-движение появилось и на территории стран СНГ. Казахстан не стал исключением. На данный момент деятельность движения проявляется в создании различных тематических форумов и групп в социальных сетях. Кстати, сейчас, последователи данного движения в странах СНГ себя особо не проявляют, лишь иногда участвуют в теле-шоу и просто высказывают свое отношение и мнение, но, на мой взгляд, все еще впереди. Например, недавно в Украине появилась первая чайлдфри-консультант, которая благодаря специальной методике помогает женщине определить, стоит ли ей заводить детей.

Западные активисты движения, в свою очередь, ведут себя намного активнее – например, требуют от правительства отменить социальные и налоговые привилегии для сограждан, имеющих детей. Кстати, они уже сумели добиться многого – в Европе и Америке уже есть целые сети отелей, в которые не допускаются постояльцы с детьми младше 10/12/16 лет, во многих музеях существуют определенные часы, когда не допускаются школьные группы, также существуют рестораны и кинотеатры, куда не пускают с младенцами, авиарейсы и железнодорожные вагоны исключительно для взрослых.

За эти 40 лет в обществе сложилось достаточно стереотипов и мифов о людях, решивших не иметь детей и не создавать семью.

Миф 1: Все чайлдфри — агрессивные люди, которые ненавидят и презирают детей.

На самом деле, приверженцы чайлдфри — это спокойные люди с адекватным поведением. Конечно, есть такие, которые не терпят детей, но такие типажи присутствуют и в обычном традиционном обществе. Заблуждение, что все чайлдфри против детей. Отнюдь, многие чайлдфри не прочь посидеть или погулять с детьми своих друзей или родственников. Скорее, дело в том, что чайлдфри нетерпимо относятся не к детям, а к их родителям, которые считают что детям довзолено все, а если они являются родителями, то у них есть какие-то особые права и окружающие должны к ним относится с особым уважением.

Миф 2: Чайлдфри активно пропаганидируют свою идеалогию и давят на других своими убеждениями.

На самом деле, у каждого человека, выбравшего путь без детей, есть своя личная причина. Зачастую, давление оказывает само общество, давящее стереотипами, что женщина должна, в первую очередь, рожать детей, а уж потом, думать о карьере или еще о чем-то. На мужчину, в этом плане, давления меньше. Именно в рождении детей женщина должна видеть смысл своей жизни. Женщину детородного возраста почти никто не спрашивает: «А хочешь ты иметь ребенка?» Родственники, знакомые считают, что женщина априори очень этого желает, и она постоянно слышит: «А когда Вы планируете?», «Смотри, рожай, потому что потом будет поздно» и т.д. Если женщина вдруг говорит, что не желает рожать ребенка, то выслушивает о том, что «это ненормально», «тебе надо лечиться», «ты не понимаешь, ребенок — это самое большое счастье в жизни». И такие разговоры длятся годами. Чайлдфри создают свои сообщества не через желание распространить свои взгляды на мир, а в стремлении найти окружение, которое поддерживает их выбор.

Одинокий человек, который постоянно выслушивает от других: «ты урод», «ты ненормальная», «все хотят иметь детей, а ты нет, с этим срочно надо что — то делать», со временем начинает верить, что это так, что она просто ненормальная. В сообществе чайлдфри сознательно бездетные люди чувствуют себя более комфортно, впервые они не должны обосновывать свой выбор.

Как правило, чайлдфри не пытаются убедить своих родственников, друзей и знакомых в том, что ребенок им не нужен. Им это не важно. Большинство чайлдфри — это личности, которые живут довольно напряженной жизнью, делают карьеру, имеют широкий круг интересов. Они не имеют желания кого — то учить, как надо жить, и очень уважают свободу выбора. Более того, чайлдфри достаточно позитивно относятся к родителям, которые хорошо воспитывают своих детей, предъявляют к своему ребенку умеренные требования в отношении к окружению.

Миф 3: Чайлдфри — глубоко несчастные люди с большими психологическими проблемами. Их надо срочно лечить.

На самом деле, это вытекающий миф из мифа № 2. В современном сумасшедшем мире почти все люди имеют психологические проблемы. и, кстати, материнство такие проблемы только обостряет, поскольку оно — новый этап в жизни личности, связанный с преодолением психологических кризисов, с проблемами адаптации. Есть также еще такой стереотип, что материнство — это лекарство от психологических проблем. То есть, если тебе плохо, у тебя бывают частые стрессы и перепады настроения, значит тебе просто необходимо рожать. Или, если у тебя есть некоторые проблемы в семье, если, например, муж загулял или бойфренд вот-вот бросит, то роди ребенка и все устаканится. Но, парадокс, все эти советы действуют с точностью до наоборот. Для того чтобы быть хорошими отцом и матерью, в идеале надо начать с гармонизации собственной личности. Но почему — то это почти никого не смущает. Общество не учитывает то, что мать, которая имеет психологическую травму с детства, передаст ее ребенку, но ее очень смущают психологические проблемы чайлдфри. Почему — то в последнее время стало очень модно говорить о том, что родительство должно быть сознательным. Конечно, такая позиция приводит к снижению демографических показателей. Чайлдфри, как это ни парадоксально, — сторонники осознанного и ответственного родительства, они с уважением относятся к успешным и гармоничным родителям (у русскоязычного чайлдфри — сообщества их называют «адекватные детные»).

Миф 4: Чайлдфри — неудачники и нищие. Они не могут позволить себе детей.

На самом деле, большинство чайлдфри — довольно успешные люди со средним и выше среднего уровнем достатка. Они прекрасно знают, что воспитание ребенка требует больших затрат, но деньги — не основной элемент мотивации чайлдфри. Большинство из них считают, что если бы у них было настоящее желание иметь ребенка и воспитывать его, то можно было бы заработать на его содержание. Одновременно с этим чайлдфри присуще повышенное ответственное отношение к проблеме обеспечения ребенка. Они с большим возмущением воспринимают людей, которые рожают детей, не задумываясь над тем, за что они будут их содержать, что смогут им дать. Абсолютное большинство чайлдфри с осуждением смотрит на людей, которые рожают и оставляют своего ребенка, на случаи плохого отношения к детям (домашнего насилия, например). У чайлдфри достаточно высокие стандарты жизни, для них важно иметь высокий уровень доходов.

Для чайлдфри очень важно удовлетворить собственные потребности — как материальные, так и духовные. Добровольно бездетные люди очень ценят собственную свободу и возможность заниматься тем, что им нравится. Но здесь мы имеем дело с двойными стандартами в нашем обществе. Попробуем задуматься над тем, какой процент людей в современном обществе являются эгоистами. Считается ли эгоистом человек, который рожает ребенка для того, чтобы «было кому поднести стакан воды»? Какой процент родителей выбирает родительство из — за желания дать новую жизнь, а не для того, чтобы удержать партнера, избежать общественного осуждения («у всех подруг уже есть дети, а у меня нет, что люди скажут?»), решить свои материальные или жилищные проблемы? И почти никто таких родителей не осуждает, обществу нет до этого дела. Однако об эгоизме чайлдфри говорят почти всегда, именно их эгоизм вызывает широкое общественное осуждение.

Интересно, что среди знаменитостей тоже много чайлдфри. Вот, что они отвечают на вопрос: «Почему вы стали чайлдфри?»

1. Ким Кэтролл: «Единственное, что меня раздражает, так это чувствовать себя изгоем общества. Поймите же, наконец, я совсем не жалею, что не стала матерью. Я хорошая тетя и у меня много друзей с детьми».

2. Рене Зелзвегер: «Дети – это добровольное рабство… И я могу сказать откровенно, что я никогда не задумывалась о том, чтобы стать матерью. Материнство – это не то, о чём я мечтаю в данную минуту».

3. Кэмерон Диаз: «Я молода, наслаждаюсь жизнью. Думаю, женщины боятся говорить о своем нежелании иметь детей, потому что уверены, что их начнут избегать. Я же не стремлюсь заводить детей».

Рассуждать о том, хорошо ли бы быть чайлдфри или нет — дело каждого, но осуждать их — не стоит. Столь негативное отношение общества к чайлдфри — это проявление внутренних конфликтов, вызванных тем, что общество мало внимания уделяет проблемам гармоничного, осознанного родительства по собственному выбору.

Отстаивать свое право на выбор в сфере родительства — это тяжелый путь от родительства по принуждению к ответственному родительству по желанию.

yvision.kz

Чайлдфри: почему люди не хотят детей?

С самого раннего детства девочкам внушают мысль, что главное в жизни женщины — это выйти замуж и родить ребенка. Вырастая, большинство из них действительно находят счастье в материнстве (а те, кто не вышел замуж — еще и утешение), и воспитание ребенка становится главным смыслом их жизни.

Подарить миру нового человека, наблюдать за тем, как он растет, быть неотъемлемой частью этого процесса — это действительно одна из самых захватывающих вещей в жизни.

Но есть те, кто считает, что ребенок — совершенно необязательный пункт жизненной программы, и что счастье вполне возможно и без детей. Passion.ru попытался выяснить, почему некоторые женщины сознательно отказываются от материнства.

Читайте далее: Чайлдфри: почему люди не хотят детей?

Кто такие чайлдфри?

Раньше людей, не имеющих детей, называли просто бездетными, и им было принято сочувствовать. Более того, вплоть до развала СССР те, кто сознательно не спешили обзаводиться потомством, даже вынуждены были платить специальный налог на бездетность в размере 6% от зарплаты.

Причем этот закон распространялся не только на семейные пары, но и на холостых мужчин в возрасте от 20 до 50. Оправданием для бездетности могло быть только бесплодие или невозможность родить по медицинским показаниям. В то время сама идея существования чайлдфри была совершенно абсурдной.

Советские фильмы активно пропагандировали идею, что родить нужно любой ценой, пусть даже обстоятельства против вас: «Впервые замужем», «Человек родился» и почти сказочный «Москва слезам не верит», например.

Родить ребенка значило выполнить свою жизненную функцию, состояться как женщине, совершить абсолютно одобряемый социумом поступок. Рожали в первую очередь потому, что так было принято, не задумываясь.

Было естественно закончить школу, техникум, институт, выйти замуж, родить, воспитать… Конечно, и тогда были люди, которые сознательно отказывались от детей, но это было редкостью, и этим не хвастались и не гордились.

Сегодня слово «чайлдфри» у всех на слуху, и человеку, который умеет пользоваться Интернетом, уже не нужно объяснять, что оно обозначает. Чайлдфри позиционируют себя как людей, свободных от детей, таким образом, проводя четкую границу между вынужденной и добровольной бездетностью.

В английском языке эти слова звучат соответственно как childless (не имеющие детей) и childfree (свободные от детей).

Кстати, есть еще и третье слово — childhate (ненавидящие детей), которое обозначает людей, которые не только не хотят иметь детей, но и ненавидят все, что с ними связано.

То есть, практически как с незамужними женщинами — есть одинокие и страдающие от этого, есть свободные и наслаждающиеся этим, а есть мужененавистницы. Husbandless, husbandfree, husbandhate.

И хотя в СМИ активно употребляется именно термин чайлдфри, активнее всего ведут себя и больше всего скандалят именно чайлдхейт, и большая часть детоненавистнических постов в сообществах чайлдфри написана именно ими.

Надо заметить, что чайлдхейт — это зачастую просто незрелые (обычно в силу возраста) люди, и их ненависть к детям является лишь одним из проявлений подросткового максимализма: как, например, ненависть подростка-рокера к попсе и гопникам.

Для подростков характерно противопоставлять себя социуму и подвергать сомнению традиционные нормы и устои, и у некоторых это выражается в нежелании следовать традиционной модели семьи.

У большинства подростковый период заканчивается, и ненависть к детям превращается если не в желание родить ребенка, то хотя бы сменяется равнодушием. А вот выраженная ненависть к детям в зрелом возрасте — это все-таки похоже на патологию, кто бы что ни говорил.

Кстати, иногда к чайлдфри себя причисляют и те, кто уже обзавелся детьми, но жалеет об этом. Это, наверное, даже хуже, чем чайлдхейт, ведь, согласитесь, женщина, родившая и сожалеющая об этом, все же хуже, той, что ненавидит детей и поэтому не рожает.

Есть и еще один тип чайлдфри — те, кто отказался от детей ради служения какой-то высшей цели. Например, ради творчества или служения богу, и в этом смысле монахов тоже можно причислить к чайлдфри.

Но таких людей меньшинство, и это как раз тот процент «свободных от детей», который существовал во все времена и не зависел от социально-экономической ситуации.

www.passion.ru

Что делать родителям с подростками, которые ничего не хотят. Шикарная статья психолога — к прочтению обязательна!

Хорошо, что об этом пишут!

Почему он ничего не хочет?

Катерина Демина — п сихолог-консультант, специалист по детской психологии написала отличную статью, в которой отвечает на этот, пожалуй сейчас самый наболевший вопрос родителей.

Букв, конечно, много — однако считаем, что прочитать и проникнуться хорошо бы всем родителям подростков.

Это явление набрало силу в последние лет семь. Выросло целое поколение молодых людей, которые «ничего не хотят». Ни денег, ни карьеры, ни личной жизни. Они просиживают сутками за компьютерами, их не интересуют девушки (разве совсем чуть-чуть, чтобы не напрягаться).

Они вообще не собираются работать. Как правило, их удовлетворяет та жизнь, которая уже есть — родительская квартира, немножко денег на сигареты, пиво. Не больше. Что с ними не так?

Сашу привела на консультацию мама. Отличный 15-летний парень, мечта любой девочки: спортивный, язык подвешен, не хамит, глаза живые, словарный запас не как у Эллочки-людоедки, играет в теннис и на гитаре. Основная жалоба мамы, просто вопль измученной души: «Ну почему он ничего не хочет?»

Что значит «ничего», интересуюсь я. Совсем ничего? Или все же есть, спать, гулять, играть, смотреть кино он хочет?

Оказывается, Саша не хочет ничего делать из списка «нормальных» дел для подростка. То есть:

3. Ходить на курсы

4. Встречаться с девушками;

5. Помогать маме по хозяйству;

6. И даже ездить с мамой в отпуск.

Мама в тоске и отчаянии. Вырос здоровенный мужик, а проку от него — как от козла молока. Мама всю жизнь для него, все только для его блага, себе во всем отказывала, бралась за любую работу, на кружки водила, на секции дорогостоящие возила, в языковые лагеря за границу отправляла — а он сначала спит до обеда, потом включает компьютер и до ночи в игрушки гоняет. А она-то надеялась, что он вырастет, и ей станет полегче.

Я продолжаю спрашивать. Из кого состоит семья? Кто в ней зарабатывает деньги? Какие у кого функции?

Оказывается, Сашина мама давно одна, развелась, когда ему было пять лет, «отец был такой же точно лежебока, может, это генетически передается?». Она работает, много работает, ведь ей приходится содержать троих (себя, бабушку и Сашу), домой приходит к ночи, уставшая смертельно.

Дом держится на бабушке, она и хозяйством занимается, и за Сашей следит. Только вот беда — Саша совсем от рук отбился, бабушку не слушается, даже не огрызается, просто пропускает мимо ушей.

Он ходит в школу, когда хочет, когда не хочет — не ходит. Ему грозит армия, но, похоже, его это ни капли не волнует. Он не прилагает ни малейших усилий, чтобы учиться хоть немного лучше, хотя все учителя в один голос твердят, что голова у него золотая и способности есть.

Школа из элитных, государственная, с историей. Но чтобы в ней удерживаться, приходится брать репетиторов по основным предметам. И все равно двойки в четверти, могут и исключить.

По дому не делает ничего, совсем, даже чашку за собой не помоет, бабушка с палкой вынуждена таскать тяжеленные сумки с продуктами из магазина, а потом ему на подносике еду к компьютеру носит.

«Ну что с ним такое? — уже чуть не плачет мама. — Я же всю жизнь ему отдала.»

В следующий раз я вижу Сашу одного. И правда, хороший мальчик, симпатичный, модно и дорого одет, но не вызывающе. Какой-то слишком хороший. Какой-то он неживой. Картинка в журнале для девочек, гламурный принц, хоть бы прыщ где-нибудь был, что ли.

Со мной держится дружелюбно, вежливо, всем своим видом демонстрирует открытость и готовность сотрудничать. Тьфу, я чувствую себя персонажем американского сериала для подростков: главный герой на приеме у психоаналитика. Хочется сказать что-нибудь матом. Ладно, вспомним, кто тут профи.

Вы не поверите, он практически слово в слово воспроизводит мамин текст. 15-летний парень говорит, как школьная училка: «Я ленивый. Моя лень мешает мне добиваться целей. И еще я очень несобранный, могу в одну точку уставиться и сидеть так час».

А сам-то чего хочешь?

Да ничего особенного не хочет. В школе скучно, уроки дурацкие, хотя учителя классные, самые лучшие. Друзей близких нет, девушки тоже нет. Планов нет.

То есть он не собирается осчастливить человечество любым из 1539 способов, известных цивилизации, он не планирует стать мегазвездой, ему не нужно богатство, карьерный рост и достижения. Ему вообще ничего не нужно. Спасибо, у нас все есть.

Потихоньку начинает вырисовываться картина, не скажу, чтобы очень неожиданная для меня.

Примерно с трех лет Саша занимался. Сначала подготовкой к школе, плаванием и английским языком. Потом пошел в школу — добавился конный спорт.

Сейчас, кроме учебы в математическом лицее, он ходит на курсы английского при МГИМО, на две спортивные секции и к репетитору. Во дворе не гуляет, телик не смотрит — некогда. В компьютер, на который так жалуется мама, играет только в каникулы, да и то не каждый день.

Почему он ничего не хочет?

Формально все эти занятия были добровольно выбраны Сашей. Но когда я спрашиваю, чем бы он хотел заниматься, если бы не надо было учиться, он говорит «играть на гитаре». (Варианты, услышанные от других респондентов: играть в футбол, играть на компе, ничего не делать, просто гулять). Играть. Запомним этот ответ и двинемся дальше.

Знаете, у меня таких клиентов бывает в неделю человека по три. Практически каждое обращение по поводу мальчика в возрасте от 13 до 19 лет именно про это: ничего не хочет.

В каждом таком случае я вижу одну и ту же картину: активная, энергичная, амбициозная мама, отсутствующий папа, дома или бабушка, или няни-домработницы. Чаще все-таки бабушка.

Семейная система искажена: мама занимает роль мужчины в доме. Она кормилец, она же принимает все решения, контактирует с внешним миром, защищает, если нужно. Но дома ее нет, она в полях и на охоте.

Огонь в очаге поддерживает бабушка, только у нее нет рычагов власти по отношению к их «общему» ребенку, он может и не послушаться, и нагрубить. Если бы это были мама с папой, папа пришел бы вечером с работы, мама бы ему пожаловалась на неподобающее поведение сына, папа бы ему накостылял — и вся любовь. А тут пожаловаться можно, а накостылять некому.

Мама старается дать сыну все-все: самые модные развлечения, самые нужные развивалки, любые подарки и покупки. А сын не счастлив. И снова и снова звучит этот припев: «ничего не хочет».

А у меня через некоторое время начинает просто чесаться внутри вопрос: «А когда ему хотеть-то? Если за него уже давно мама все отхотела, отмечтала, распланировала и сделала».

Вот когда малыш пяти лет сидит дома один, катает по ковру машинку, играет, рычит, жужжит, строит мосты и крепости — в этот момент у него начинают зарождаться и вызревать желания, сначала смутные и неосознанные, постепенно формирующиеся в нечто конкретное: хочу большую пожарную машину с человечками. Потом он ждет с работы маму или папу, высказывает свое желание и получает ответ. Обычно: «Потерпи до Нового года (дня рождения, получки)».

И приходится ждать, терпеть, мечтать об этой машине перед сном, предвкушать счастье обладания, представлять себе ее (пока еще машину) во всех деталях. Таким образом ребенок учится контактировать со своим внутренним миром в части желаний.

А как было у Саши (и у всех других Саш, с которыми я имею дело)? Захотел — написал маме эсэмэску, отправил — мама заказала через Интернет — вечером привезли.

Или наоборот: зачем тебе эта машина, у тебя уроки не сделаны, ты прочел две страницы логопедического букваря? Раз — и оборвали начало сказки. Все. Мечтать больше не получается.

У этих мальчиков и правда все есть: новейшие смартфоны, распоследние модели джинсов, поездки на море четыре раза в год. А вот возможности просто пинать балду у них нет. Между тем скука — самое что ни на есть творческое состояние души, без нее невозможно придумать себе занятие.

Дитятко должно соскучиться и затосковать, чтобы появилась потребность двигаться и действовать. А он лишен даже самого элементарного права решать, ехать ему на Мальдивы или нет. Мама уже все за него решила.

Сначала я в течение довольно длительного времени слушаю родителей. Их претензии, разочарования, обиды, догадки. Начинается всегда с жалоб вроде «мы для него все, а он в ответ — ничего «.

Но оказывается, что тревоги и страхи мам толкают их на странные поступки. А вдруг на него нападут плохие мальчишки? И научат его плохому (курить, ругаться плохими словами, врать родителям; слово «наркотики» чаще всего не произносится, потому что очень страшно).

Часто звучит такой довод, как «Вы же понимаете, в какое время мы живем». Если честно — не очень понимаю. Мне кажется, времена всегда примерно одинаковые, ну, кроме совсем уж тяжелых, например, когда война идет прямо в вашем городе.

В мое время ходить девочке 11 лет одной через пустырь было смертельно опасно. Так мы и не ходили. Мы знали, что не надо туда ходить, и соблюдали правила. И маньяки сексуальные были, и в подъездах иногда грабили.

А вот чего не было — это свободной прессы. Поэтому криминальную сводку люди узнавали от знакомых знакомых, по принципу «одна бабка сказала». И, пройдя через множество ртов, информация становилась менее пугающей и более размытой. Типа похищения человека инопланетянами. Все слышали, что такое бывает, но никто не видел.

Когда же это показывают по телевизору, с подробностями, крупным планом, это становится той реальностью, которая здесь, рядом, в твоем доме. Ты видишь это своими глазами — а ведь признайтесь, большинство из нас ни разу в жизни не видели сами жертву разбойного нападения?

Человеческая психика не приспособлена к ежедневному наблюдению смерти, особенно насильственной. Это наносит сильную травму, а защищаться от нее современный человек не умеет. Поэтому, с одной стороны, мы вроде бы более циничны, а с другой — не отпускаем детей гулять на улицу. Потому что опасно.

Чаще всего такие беспомощные и вялые дети вырастают у тех родителей, которые с раннего детства были самостоятельными. Слишком взрослые, слишком ответственные, слишком рано предоставленные сами себе.

С первого класса приходили домой сами, ключ на ленточке на шее, уроки — сами, поесть разогреть — сами, в лучшем случае родители вечером спросят: «А что у тебя с уроками?». На все лето или в лагерь, или к бабушке в деревню, где тоже особо некому было следить.

А обвинения чаду предъявляются серьезные. Родители напрочь отказываются признавать свой вклад в его (чада) развитие, они только горько сетуют: «Вот я в его годы…».

«Я в его годы уже твердо знал, чего хочу от жизни, а он в 10-м классе только игрушками интересуется. Я с третьего класса сама уроки делала, а он в восьмом не может за стол усесться, пока за руку не подведешь. Мои родители даже не знали, какая у нас программа по математике, а мне сейчас приходится каждый пример с ним решать»

Все это произносится с трагической интонацией «Куда катится этот мир?». Как будто дети должны повторять жизненный путь родителей.

В этот момент я начинаю спрашивать, а какого именно поведения они хотели бы от своего ребенка. Получается довольно забавный список, вроде как портрет идеального мужчины:

1. Чтобы делал все сам;

2. Чтобы беспрекословно слушался;

3. Проявлял инициативу;

4. Занимался в тех кружках, которые пригодятся потом в жизни;

5. Был чутким и заботливым и не был эгоистом;

6. Был более напористым и пробивным.

На последних пунктах мне уже грустно. Но и маме, которая составляет список, тоже грустно: она заметила противоречие. «Я хочу невозможного?» — печально спрашивает она.

Да, как ни жаль. Или пенье, или танцы. Или у вас послушный, на все согласный отличник-ботаник, или энергичный, инициативный, пробивной троечник. Или он вам сочувствует и поддерживает, или молча кивает и идет мимо вас к своей цели.

Откуда-то взялась идея, что, правильно занимаясь с ребенком, можно каким-то волшебным образом защитить его от всех грядущих бед. Как я уже говорила, польза от многочисленных развивающих занятий весьма относительная.

Ребенок пропускает действительно важный этап в развитии: игры и отношения со сверстниками. Мальчики не учатся сами придумывать себе игру, занятие, не открывают новые территории (ведь там опасно), не дерутся, не умеют собирать вокруг себя команду.

Девочки ничего не знают о «женском круге», хотя с творчеством у них немного лучше обстоят дела: все же девочек чаще отдают в разные рукодельные кружки, да и «забить» потребность в социальном общении у девочек труднее.

Кроме детской психологии я по старой памяти занимаюсь еще и русским языком и литературой со школьниками. Так вот в погоне за иностранными языками родители совершенно упустили родной русский язык.

Словарный запас у современных подростков как у Эллочки-Людоедки — в пределах сотни. Зато гордо заявляется: ребенок изучает три иностранных языка, включая китайский, и все с носителями языка.

«Меня никто не слушает. Я хочу ходить из школы домой с друзьями, а не с няней (шофером, сопровождением). У меня нет времени, чтобы смотреть телевизор, нет времени играть на компе.

Я ни разу не был в кино с друзьями, только с родителями и их знакомыми. Меня не пускают в гости к ребятам, и ко мне никому нельзя. Мама проверяет мой портфель, карманы, телефон. Если я задерживаюсь в школе хотя бы на пять минут, мама сразу звонит».

Это текст не первоклассника. Это ученики 9-го класса говорят.

Смотрите, жалобы можно разделить на две категории: нарушение границ («проверяет портфель, не дает надеть то, что я хочу») и, условно говоря, насилие над личностью («ничего нельзя»). Такое впечатление, что родители не заметили, что их дети уже выросли из памперсов.

Можно, хотя и вредно, проверять карманы у первоклашки — хотя бы для того, чтобы не постирать эти штаны вместе со жвачкой. Но к 14-летнему человеку хорошо бы уже входить в комнату со стуком. Не с формальным стуком — постучал и вошел, не дожидаясь ответа, а уважая его право на личную жизнь.

Критика прически, напоминание «Иди помойся, а то от тебя плохо пахнет», требование надеть теплую куртку — все это сигнализирует подростку: «Ты еще маленький, у тебя нет права голоса, мы сами за тебя все решим». Хотя мы всего-то хотели уберечь его от простуды. И он действительно плохо пахнет.

Не могу поверить, что остались еще такие родители, которые не слышали: для подростка важнейшая часть жизни — общение со сверстниками. Но это означает, что ребенок выходит из-под родительского контроля, родители перестают быть истиной в последней инстанции.

Творческая энергия ребенка блокируется таким образом. Ведь если ему запрещено хотеть того, что ему действительно нужно, он отказывается от желаний вообще. Подумайте, как это страшно — ничего не хотеть. А зачем? Все равно не разрешат, запретят, объяснят, что это вредно и опасно, «иди лучше уроки делай».

Наш мир далеко не идеален, он в самом деле небезопасен, в нем существует зло и хаос. Но мы как-то живем в нем. Позволяем себе любить (хотя вот уж это — авантюра с непредсказуемым сюжетом), меняем работу и жилье, переживаем кризисы внутри и снаружи. Почему же вы не позволяете своим детям жить?

У меня есть подозрение, что в тех семьях, где возникают подобные проблемы с детьми, родители не чувствуют своей безопасности. Их жизнь слишком напряженная, уровень стресса превышает адаптационные возможности организма. И так хочется, чтобы хотя бы деточка жила в покое и гармонии.

Как всегда: обсуждать, составлять план, придерживаться его. Для начала вспомните, чего просил ваш ребенок раньше, а потом перестал. Я совершенно уверена, что часовая ежедневная «абсолютно бесполезная» прогулка с друзьями — необходимое условие для психического здоровья подростка.

Вы удивитесь, но бессмысленное «балдение в ящик» (просмотр музыкальных и развлекательных каналов) нужно для наших детей тоже. Они входят в подобие транса, медитативное состояние, во время которого узнают нечто о себе. Не об артистах, звездах и шоу-бизнесе. О себе.

То же самое можно сказать о компьютерных играх, социальных сетях, телефонных разговорах. Это страшно бесит, но надо пережить. Можно и нужно ограничивать, вводить какие-то рамки и правила, но тотально запрещать внутреннюю жизнь ребенка — преступно и недальновидно.

Не выучит этот урок сейчас — накроет потом: кризисом среднего возраста, моральным выгоранием в 35, нежеланием принимать на себя ответственность за семью и т. д.

Потому что недоиграл. Недослонялся бесцельно по улицам. Не посмотрел вовремя все тупые комедии, не поржал над Бивисом и Баттхедом.

Я знаю одного мальчика, который доводил родителей до белого каления тем, что часами валялся в своей комнате и стучал теннисным мячиком в стену. Тихонько, не сильно. Их раздражал не стук, а то, что он ничего не делает. Сейчас ему 30, он вполне справный мужик, женат, работает, активен. Ему нужно было в 15 лет побыть в своей скорлупе.

С другой стороны, как правило, эти дети катастрофически недогружены жизнью. Все, что они делают — учатся. Не ходят в магазин за продуктами для всей семьи, не моют пол, не чинят электроприборы.

Поэтому я давала бы им больше свободы внутри и ограничивала снаружи. То есть ты сам решаешь, во что ты оденешься и чем будешь заниматься кроме учебы, но при этом — вот список домашних дел, приступай. Кстати, мальчики отлично готовят. И гладить умеют. А тяжести таскают как.

www.vospitaj.com